Choisir entre une récupération directe et indirecte de lair pour les datacenters

Le choix de la récupération directe ou indirecte de lair dépend des avantages quelle apporte, des emplacements géographiques, des coûts dinvestis-sement, des coûts dexploitation et des risques pour la disponibilité. Nous avons examiné ces deux approches au vu des cinq facteurs suivants. Si les deux ap-proches permettent effectivement de refroidir un datacenter avec peu voire pas de refroidissement mécanique, la récupération indirecte de lair utilise moins dénergie dans la plupart des sites autour du monde. Lapproche directe peut avoir des coûts dinvestissement moindres, mais présente bien plus de risques de disponibilité par rapport à lapproche indirecte. Les coûts dinvestissement supplémentaires nécessaires pour limiter ces risques diminuent lattrait de la récupération directe de lair. Cest la raison pour laquelle donc, en général, la récupération indirecte de lair est lapproche recommandée.